Bruken av misbruk av fingeravtrykkgjenkjenningstid i offentlige områder er verdt å merke seg

Jeg så nettopp en nyhet om at en viss leder installerte en privat fremmøte på fingeravtrykk på toalettet i det offentlige området, slik at alle ikke kunne bruke det. Dette gjør redaktøren både spent og målløs. Det som er spennende er at fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning har blitt mye brukt i dag. Det som er målløs er at det brukes på feil sted. Jeg husker fremdeles at det var en nyhet som sa at for å forhindre at ting gikk tapt på toalettet, installerte en viss enhet for fingeravtrykkgjenkjenningstid, noe som gjorde det veldig upraktisk for besøkende og ble rapportert. Dette gjenspeiler faktisk et problem, det vil si som et verktøy for myndighetsstyring, Fingerprint -anerkjennelsestidsoppmøte har risiko for overgrep. La meg fortelle dere alle her.

Mange ganger snakker vi om fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning som erstatter mekaniske låser, noe som letter inngang og utgang og forbedrer livskvaliteten. Men dette er mer for husholdningsgjenkjenningstid fremmøte. Tross alt er de personlige attributtene åpenbare, så det vil ikke være noen store problemer. For bruken i det offentlige, om hvorvidt fremmøte av fingeravtrykkgjenkjenning definitivt vil gi bekvemmelighet, er faktisk fortsatt et spørsmål som er verdig en grundig studie. Spesielt i disse avdelingene, enhetene og bedriftene som har en tjenestekarakter, hvis fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning er installert, vil det ha en viss grad av ekskludering og kan forårsake bivirkninger. Dette er hva alle trenger å ta hensyn til.
La meg fortelle deg et eget eksempel. Når fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning av fingeravtrykk først ble installert på kontoret, var alle ikke veldig vant til det, fordi glassdøren ville lukke av seg selv, og fremmøte på fingeravtrykk ville også automatisk være låst. Det er veldig upraktisk å komme inn og ut. Kolleger fra andre avdelinger kom bort, fordi de ikke tok fingeravtrykk og det var veldig plagsomt å komme inn og ut, så de følte seg også litt emosjonelle. Nå setter administratoren en normal åpen modus hver dag, noe som er mye mer praktisk. Derfor føler redaktøren at selv i selskapet, hvis det innebærer å flytte mellom avdelinger, vil feil bruk av fingeravtrykkgjenkjenningstidsoppmøte også ha en viss negativ effekt.
Dette minner oss også om at deltakelse på fingeravtrykkidentifikasjon ikke bare er bra, men ikke dårlig. For produsenter av fingeravtrykkgjenkjenningstid er det ekstremt viktig å gjøre produkter mer brukbare. Selv om slike problemer er mer et brukerproblem, er de også verdt å merke seg - for eksempel gir utformingen av den normalt åpne modusen mer bekvemmelighet. Dette viser at noen problemer kan unngås gjennom produktdesign. Med modenheten til fingeravtrykkidentifikasjons- og fremmøteindustrien antas det at mer og mer personaliserte produkter vil ha et sted. Derfor må vi også ta hensyn til forskningen på fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning.