Grunnleggende sikkerhet må låses opp med levende fingeravtrykk

Apropos fingeravtrykksskanner, er det virkelig trygt? Jeg kan bare svare på at ingen lås er helt trygg. Det avhenger av hvem som åpner det og hvordan du åpner den. Det er en slik nyhet i Tianjin: det er en låsesmed som avkoder Rolls-Royce på 20 minutter, og flere millioner Rolls-Royces kan også låses opp. Åpne den, derfor garanterer ingen produsenter at fingeravtrykksskanneren som produseres ikke kan sprekkes. Det kan bare sies at beskyttelsesnivået er forbedret, og tiden for at teknologien åpnes er utvidet, slik at tyver generelt ikke vil ødelegge den, fordi de vet at det vil ta mye tid. , sjansen for eksponering er høy.

Sikkerheten til fingeravtrykksskanneren på døren kan deles inn i sikkerheten til låsekroppen og sikkerheten til det elektroniske systemet. I tillegg er det tre deler av nettverkssikkerheten. Sikkerheten til låsekroppen er det du betaler for. Dette kan bare sees når du kjøper for eksempel, noen låsetunger er ikke anti-swiping, noen er ikke anti-peephole-åpning, og noen låsesylindere når ikke C-nivå.
Sikkerheten til elektroniske systemer er foreløpig hovedsakelig fremmøte for fingeravtrykk, tidsopplåing av passord, låsing av Bluetooth og låsing av NFC -kort. Faktisk er ikke låsing av passord ikke trygt, for for matens bekvemmelighet er det bare 6 gyldige passord som ofte er angitt, og så er det enkelt å la dem ligge på tastaturet. Fingeravtrykk er tidkrevende for folk å kikke. Det er også elektromagnetiske skjermingsevner og bryterlåslogikk, som alle krever kostnader og erfaring.
Det er også NFC -låsing, fordi Taobao er full av et stort antall NFC -kopieringsenheter, selv om NFC kan kryptere og angi komplekse algoritmer, men disse krever alle kostnader, og låseshandlere ofte prøver å bruke den offentlige versjonen for å redusere kostnadene. Hovedproblemet er at de møter ma dahaai hvis du glemmer ting og mister dem, vil du utsette store ting.
La oss snakke om låsing av fingeravtrykk. Dette krever i det minste et levende fingeravtrykk for å låse opp sikkerheten for å ha en grunnleggende garanti. Hvis det er en optisk påloggingsmaskin, kan fingeravtrykket som er kjøpt på nettet bli sprukket. I utgangspunktet kreves levende fingeravtrykk for å oppfylle iPhone -standarden. Evnen til FBI har en måte å knekke den på.
Det er nettverkssikkerhet. I dag støtter fingeravtrykksskanner generelt nettverksfunksjoner, ekstern passordutstedelse, ekstern låsing og andre funksjoner. På grunn av kostnader og teknologi brukes imidlertid WiFi -tilgang ofte. Utviklingen av WiFi -teknologi har gjort store fremskritt i nettverkshastighet. Utvikling, men sikkerhet er full av smutthull sammenlignet med nye kommunikasjonsprotokoller.
Hovedformålet med å bruke en fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning er for enkelhets skyld. Når det gjelder om det er trygt eller ikke, trenger det alles godkjenning. Passordfingeravtrykk er trygge, men det er ikke trygt å legge dem inn i nåværende låser, fordi slike låser vil bli øyeblikkelig skadet etter høyspenningspulser. Derfor er det bedre å bruke en mekanisk lås før teknologien er fullstendig moden. Hvis du garantert bruker fingeravtrykkgjenkjenningstidsoppmøte, bør du også velge en fingeravtrykksskanner produsert av en stor produsent som tåler elektriske støt, noe som er mer sikret.