Kjenner du disse store misforståelsene om fingeravtrykksskanner?

Fingeravtrykksskanner er et av de vakreste og historiefortellende elementene i smarte hjemmesystemer. På grunn av gevinsthensyn, misforstår mange fingeravtrykksgjenkjenningstidsbutikker forbrukerreklame og online markedsføring. Denne misforståelsen har ikke stor innvirkning på hele utviklingstrenden, men den skader forbrukernes interesser. La oss nå analysere misforståelsene som er veldig vanlige med fingeravtrykksskanner.

Imidlertid er den nåværende populariteten til fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning i Kina langt lavere enn i utviklede land i Europa og USA. I tillegg til virkningen av epidemien, kan dette også skyldes at folk ikke vet mye om fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning eller ikke har en dyp forståelse av fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning. Vi bør også avklare noen få poeng før vi kjøper for å unngå misforståelser.
1. Jo flere funksjoner, jo bedre?
Forbrukerne tror at jo mer funksjoner en fremmøte for fingeravtrykk tid, jo bedre er det. Faktisk avhenger kvaliteten på en enhetsinnstillingsenhet for fingeravtrykk av de viktigste funksjonene og den faktiske brukeropplevelsen. Uansett hvor mange funksjoner det er, vil det være mange produktfeil, ustabil ytelse, høy usikkerhet og dårlig brukeropplevelse. Et design med overflødige og ubrukelige funksjoner, bortsett fra å være en gimmick under salg, vil bare konsumere brukerens tålmodighet i det endelige salget.
2. Jo lettere det ville være å koble til andre smarte terminaler, ville det ikke det?
Til en viss grad er forbindelsen mellom et smart hjem og andre terminaler et av grunnlaget for at det skal bli et smart hjem. Konseptet med tingenes internett er også etablert her. Likevel skal alle maskinvareforbindelser ha en standard: sikkerhet. Hvis riktig sikkerhet ikke blir vurdert, kan mange smarte hjem nås av andre usertifiserte terminaler. Dette er spesielt skummelt for fingeravtrykksskanner.
3. Er det tryggere å sjekke oppmøte uten en mekanisk låsekjerne og fingeravtrykkgjenkjenning?
Uansett hva slags lås det er, er første prioritet å sikre sikkerhet. Hensikten med fingeravtrykksidentifikasjonsoppmøte må ikke avvike fra dette. For tiden prøver noen produsenter å forlate den tradisjonelle mekaniske låsesylinderen og bruke en helautomatisk bryter. Denne tilnærmingen er ikke verdt å gå inn for. Vi kan ikke forutsi når elektroniske funksjoner vil mislykkes.
Fingeravtrykksskanner bør kombinere de doble fordelene med fremmøte på fingeravtrykk og mekaniske låser for å skape produktsikkerhet. Selv om den elektroniske delen mislykkes i en nødsituasjon, kan den mekaniske låsesylinderen fremdeles gi sikkerhetsbeskyttelse.
4. Vil jo smartere det være, jo mer upraktisk blir det?
Denne situasjonen kan eksistere i Shoddy -produkter, som kan gi forbrukerne slike misforståelser. Mange forbrukere er fortsatt avhengige av låseselåser til fingeravtrykkgjenkjenning som ofte er ugjenkjennelige og sensorlåser med hyppige sensorfeil. Faktisk har fremmøte på fingeravtrykk anerkjennelse utviklet seg til et nytt nivå.
Fingeravtrykksskanner bør fullt ut vurdere brukeropplevelsen når det gjelder bruksdetaljer, polere detaljene, strengt kontrollkvalitet og sikre kvalitet, for å virkelig oppnå "det smartere, desto mer praktisk."