Utviklingsfordeler med fingeravtrykksskanner

Fremveksten av fingeravtrykksskanner har undergravd den tradisjonelle låsindustrien. I Kina, der penetrasjonsgraden bare er 2%, er det nesten 8 millioner sett med fingeravtrykksskanner i 2017, og markedspotensialet er stort. Derfor har tradisjonelle låseprodusenter, elektroniske teknologiselskaper, produsenter av hjemmeapparat, eiendomsutviklere osv. Kommet inn i markedet og prøvd å innta topplassen i denne lovende industrien.

Fordelen med fingeravtrykkgjenkjenningstid fremmøte over tradisjonelle mekaniske låser er bekvemmelighet. For tiden er mainstream fingeravtrykkgjenkjenningstid på markedet hovedsakelig delt inn i to typer basert på deres utseende: den ene er den gratis håndtakstypen med samme tradisjonelle utseende, som utgjør omtrent 85% av proporsjonen, og den andre er det Populær push-pull-type. For tiden er markedsandelen av push-pull-typen ikke høy, bare rundt 13%, men med den stadig sterkere markedskonkurransen har push-pull-designet blitt mer og mer mainstream på grunn av den mer praktiske bruken.

Måten å åpne døren til det frie håndtaket fingeravtrykksskanneren er den samme som for den tradisjonelle fritt håndtak mekanisk lås, som er å presse håndtaket ned for å åpne døren, men noen merker integrerer anti-lock-funksjonen i håndtaket, Gjør det til en måte å trekke opp og låse, og deretter legge til fingeravtrykkgjenkjenning, låsing av passord og andre funksjoner. Push-Pull-håndtakene som har blitt populære i Korea har nesten ingenting til felles med tradisjonelle dørlåser. I tillegg til de forskjellige måtene å åpne døren på, har de også forskjellige funksjoner som innendørs anti-låsing, alarminnstilling, barnelåsfunksjon, infrarød sensing, dobbel låsing, etc., som danner et helt annet designkonsept fra det gratis håndtaket type.

1. En mer futuristisk døråpningsdesign lar forbrukerne føle seg mer teknologiske

Push-Pull fingeravtrykksskanneren er mer i tråd med definisjonen av en fingeravtrykksskanner enn den gratis håndtakstypen, og folk kan fortelle med et øyeblikk at det er en fingeravtrykksskanner fra utseendet. Mange innenlandske fingeravtrykkgjenkjenningstidsoppmøte har nesten ingen forskjell i utseende fra tradisjonelle låser. Hvis forbrukerne ikke vet mye om fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning, vil de ha problemer med å skille om det er en fingeravtrykksskanner. Push-Pull-typen har ikke et slikt problem. Push-Pull-typen ser mer ut som et teknologisk produkt enn vårt inntrykk av låsen. Push-Pull Fingerprint Scanner har generelt en stor skjerm for passordinngang og funksjonsinnstillingsoperasjoner, og deretter vil fingeravtrykksmodulen være i en mer iøynefallende posisjon. Designet er mer avantgarde og mer i tråd med den fremtidige utviklingstrenden.

2. En mer praktisk måte å åpne døren gir en bedre brukeropplevelse

Push-Pull-typen kan bedre gjenspeile ideen om enkelhet og bekvemmelighet. Free Handle Fingerprint Scanner forfølger fortsatt tradisjonelt privatliv. For eksempel skjuler mange merker som Kaadas og mange produkter fra innenlandske produsenter passordverifiseringen og fingeravtrykksmodulen under et glidedeksel. Når brukere åpner døren, må de åpne glidedekselet for bekreftelse. Noen gratis håndtaksprodukter forfølger til og med retro design, designer europeiske eller kinesiske retrohåndtak design, skjuler den intelligente gjenkjennelsesmodulen og gjør det vanskelig å finne. Push-Pull-håndtaket er mye mer grei. Designkonseptet er intuitivt og praktisk. I likhet med Newells produkter bruker de fleste av dem maskuline linjer og "rett brett" design. Utseendet er basert på begrepet minimalisme, og eliminerer overflødige moduler. De funksjonelle modulene er ordnet foran, og det er ikke behov for ekstra trinn for å direkte verifisere og åpne døren. Det er umulig å definere fordelene og ulempene med disse to designene når det gjelder sikkerhet og funksjon, men siden det er en fingeravtrykksskanner, bør jakten være å redde brukernes bekymringer og arbeidskraft. Fra dette perspektivet er det utvilsomt mer i tråd med folks hjerter å presse og trekke designet.