Å fortelle det gode og det dårlige av fingeravtrykksskanneren

For å bedømme om en fingeravtrykksskanner er god eller dårlig, er det tre grunnleggende punkter: bekvemmelighet, stabilitet og sikkerhet. De som ikke oppfyller disse tre punktene, er ikke verdt å velge.

Nøkkelopplåing: Dette er det samme som den tradisjonelle mekaniske låsen. Det er også et sted å sette inn nøkkelen for fremmøte for fingeravtrykk. Her blir det bedømt om fremmøtet til fingeravtrykkgjenkjenning er trygt eller ikke, hovedsakelig nivået på låsesylinderen. Noe fremmøte på fingeravtrykkgjenkjenning er et reelt innlegg, og noen er en falsk innsatskjerne. En ekte mortise betyr at det er en låsesylinder, og en falsk mortise betyr at det ikke er noen låsesylinder, og det er bare ett låshode for å sette inn nøkkelen. Deretter er den virkelige hylsen tryggere enn den falske hylsen.
De fleste av låsesylindrene for fremmøte på fingeravtrykk er C-nivå, noen er B-nivå, og sikkerhetsnivået er delt fra høyt til lavt: C-nivå er større enn B-nivå og større enn A-nivå. Jo høyere nivå på låsesylinderen, jo vanskeligere er det å åpne den teknisk.
Låsing av passord: Den potensielle faren for denne opplåsningsmetoden er hovedsakelig for å forhindre at passordet blir kikket eller kopiert. Når vi skriver inn passordet for å åpne døren, blir fingeravtrykk liggende på passordskjermen, og dette fingeravtrykket vil enkelt bli kopiert. En annen situasjon er at når vi oppgir passordet, vil passordet kikket på av andre eller registrert på andre måter. Derfor er en veldig viktig sikkerhetsbeskyttelse for låsing av fingeravtrykk skanner virtuell passordbeskyttelse. Med denne funksjonen, når vi skriver inn passordet, selv om vi legger igjen fingeravtrykkspor eller er kikket, trenger vi ikke å bekymre oss for passordlekkasjen.
Låsing av fingeravtrykk: Denne opplåsningsmetoden er den samme som låsing av passord, og det er enkelt for folk å kopiere fingeravtrykk, så fingeravtrykk har også tilsvarende beskyttelse. Metoder for gjenkjennelsesmetoder for fingeravtrykk er delt inn i halvledergjenkjenning og optisk kroppsgjenkjenning. Gjenkjenning av halvleder gjenkjenner bare levende fingeravtrykk. Optisk kroppsgjenkjenning kan åpne døren så lenge fingeravtrykket er riktig, uansett om den lever eller på annen måte. Deretter har metoden for optisk kroppsfingeravtrykk gjenkjennelsestidsmetode potensielle risikoer, det vil si at fingeravtrykk er enkle å kopieres. Halvleder fingeravtrykk er mye tryggere. Når du velger, fremmøte fingeravtrykkgjenkjenning: halvledere er tryggere enn optiske kropper.
Lås opp magnetisk kort: Den potensielle risikoen for denne opplåsingsmetoden er magnetisk interferens. Mange fingeravtrykksskanner har nå magnetiske interferensbeskyttelsesfunksjoner, for eksempel: anti-liten spoleinterferens, etc. Så lenge det er en tilsvarende beskyttelsesfunksjon, er det ikke noe problem.
Lås opp mobilapp: Denne opplåsningsmetoden er programvare, og den potensielle risikoen som er involvert er Hacker Network Attack. Fingeravtrykkgjenkjenning og oppmøte er veldig bra, og generelt vil det ikke være noen problemer. Ikke bekymre deg for mye.
For å bedømme om en fremmøte for å fremme en fingeravtrykk er bra eller dårlig, kan du bedømme ut fra opplåsingsmetoden og se om hver opplåsingsmetode har en tilsvarende beskyttelsesfunksjon. Selvfølgelig er dette en metode, hovedsakelig for funksjon, men avhenger også av kvaliteten på fingeravtrykkgjenkjenningstidsoppmøte.
Kvaliteten er hovedsakelig materialer og utførelse. Materialer er vanligvis delt inn i PV/PC -materialer, aluminiumslegeringer, sinklegeringer, rustfritt stål/herdet glass. PV/PC brukes hovedsakelig til fremmøte med lav ende, aluminiumslegering av aluminium, brukes til midtre og low-end fingeravtrykkgjenkjenningstid fremmøte, sinklegering og herdet glass brukes hovedsakelig til midtre og avansert fingeravtrykkgjenkjenningstid.
Når det gjelder utførelse, er det IML -prosessbehandling, kromplating og galvanisering, etc. De med utførelsesbehandling er bedre enn de uten utførelsesbehandling.