Er fingeravtrykksskannerfunksjonen trygg?

Med utviklingen av vitenskap og teknologi har utviklingen av AI Intelligence -tiden vært veldig rask. Fra den tidligste ut-av-boksen lommebok til kredittkortbetaling, og nå mobilbetaling, er det sjelden praktisk. Når det gjelder smart teknologi, la oss snakke om fingeravtrykksskanner i dag. Er denne funksjonen trygg? Den nåværende fingeravtrykksskannerfunksjonen brukes ikke bare i mobiltelefoner, men mange mennesker har erstattet døren til hjemmet sitt med en fingeravtrykksskanner. Det sparer behovet for å få en nøkkel når du skal ut, og det er ikke nødvendig å bekymre seg for flauheten ved å låse døren hjemme.

Ingen produsentprodusent for gjenkjennelse av fingeravtrykk garanterer at fremmøtet av fingeravtrykkgjenkjenningstidspunktet ikke produseres kan sprekkes. Det kan bare sies at forsvarsnivået er forbedret og tiden for teknologiaktivering er utvidet, slik at tyver generelt ikke vil ødelegge det, fordi de vet at det tar mye tid. Sjansene for eksponering er høye.
Sikkerheten til fingeravtrykkgjenkjenningstids deltakere på døren kan deles inn i sikkerheten til låsekroppen og sikkerheten til det elektroniske systemet. I tillegg er det tre deler av nettverkssikkerheten. Sikkerheten til låsekroppen er det du betaler for. Dette kan bare sees når du kjøper for eksempel, noen låsetunger er ikke anti-swiping, noen er ikke anti-peephole-åpning, og noen låsesylindere når ikke C-nivå.
For øyeblikket inkluderer sikkerheten til elektroniske systemer hovedsakelig låsing av fingeravtrykk, låsing av passord, bluetooth -låsing og låsing av fingeravtrykkskanner. Tastaturet etterlater fingeravtrykk for folk å kikke på. Det viktigste er at det tar tid. Det er også elektromagnetiske skjermingsevner og bryterlåslogikk, som alle krever kostnader og erfaring.
Det er også låsing av fingeravtrykkgjenkjenningstid, fordi Taobao blir oversvømmet med et stort antall dupliseringsenheter for fingeravtrykkskaner, selv om fingeravtrykksskanner kan krypteres og komplekse algoritmer kan settes Versjoner for å redusere kostnadene, hovedsakelig det største problemet er at hvis Ma Daha elsker å glemme ting og miste dem, vil det forsinke store ting.
La oss snakke om fingeravtrykksskanneren. Dette krever i det minste sikkerheten til den levende fingeravtrykksskanneren for å ha en grunnleggende garanti. Hvis det er en optisk påloggingsmaskin, kan fingeravtrykket som er kjøpt på nettet bli sprukket. I utgangspunktet kan det levende fingeravtrykket oppfylle fingeravtrykket som låses opp. I utgangspunktet er evnen til FBI nødvendig for å knekke den.
Til slutt nettverkssikkerhet. I dag støtter fingeravtrykksskanner generelt nettverksfunksjoner, ekstern passordutstedelse, ekstern låsing og andre funksjoner. På grunn av kostnader og teknologi brukes imidlertid WiFi -tilgang ofte. WiFi -teknologi har utviklet seg til en veldig rask nettverkshastighet. Det har gjort store fremskritt, men å sammenligne sikkerhet med nye kommunikasjonsprotokoller er full av smutthull.
Hovedformålet med å bruke fremmøte for fingeravtrykkgjenkjenning er for enkelhets skyld. Når det gjelder om det er trygt eller ikke, trenger det fortsatt alles godkjenning. Passordfingeravtrykk er trygge, men det er ikke trygt å legge dem inn i gjeldende låser, for etter høyspentpulser vil slike låser øyeblikkelig derfor, det er bedre å bruke mekaniske låser før teknologien er fullt moden. Hvis du er sikker på å bruke elektroniske låser, bør du også velge elektroniske låser produsert av store produsenter som tåler elektriske støt, noe som er mer sikret.